Análisis del cuento “Al pie del acantilado”

El cuento que se analizara es “Al pie del acantilado”, la cual fue escrita por Julio Ramón Ribeyro y recopilada en “La palabra del mudo” (1976), quien nació en Barranco (1929), perteneciente a la generación del 50, considerado uno de los mejores cuentistas latinoamericanos, y una ideología del realismo urbano, donde da a conocer principalmente la realidad peruana de ese contexto.

El cuento aborda la temática de la fe y esperanza, debido a que Leandro, el protagonista principal, más que los otros personajes, era quien mantenía las esperanzas en lo que creía. Durante el transcurso de la obra se puede notar que ante diferentes situaciones problemáticas don Leandro mantenía su posición y no la cambiaba. Como cuando, encontraron aquella playa abandonada y levantaron su casa.

El relato nos presenta la historia de Leandro y su familia en la cual llega a tener problemas de la muerte de su hijo y el desalojo de las autoridades, donde la trama del cuento gira entorno a los problemas que trajo la muerte de Pepe y el desalojo que tuvieron, el cual nos da una visión del contexto que se vivía en dicho lugar muy relacionada a la realidad de Lima, cuando hubo desalojo de personas migrantes que vivían en lugares recónditos como son los acantilados durante los años cuarenta y cincuenta, el desalojo se manifiesta cuando en el cuento se menciona “la municipalidad quiere construir un establecimiento de baños”(p.314).

Las ideas presentes se evidencian en cuatro apartados. El primero inicia con la frase “Nosotros somos como la higuerilla” (p.297). El narrador hace una comparación metafórica de la higuerilla con su familia, es decir todo esto está relacionado a Leandro y su familia. En el segundo apartado el tópico está relacionado a la pérdida de Pepe y el conflicto que tuvieron durante este intervalo de tiempo en el mar “Pepe, el mayor, hace una hora que no sale del mar” (p.306), en el tercer apartado el autor hace referencia a Samuel y como se relaciona en la casa de Leandro con el contexto “Por eso prefería ir con Samuel  la ciudad…ayudándolo a poner vidrios, a componer caños” (p.309). En el cuarto apartado, el autor cede una vez más la palabra a Don Leandro, el que hace alusión repetidamente al sacrificio y la falta de apoyo experimentados apelando a la fe hacia un santo del mar, con esto da una muestra más del orgullo incomparable que tenía hacia su trabajo y el de sus hijos, también se manifiesta en el cuento los antivalores de la discriminación y marginación por parte de la clase alta hacia los de la clase baja, especialmente hacia los pobres, sin embargo  existen valores como la perseverancia, valentía y la esperanza.

En referencia a los personajes, se observa a Leandro quien era el padre de Pepe y Toribio. En la obra, lo describen como una persona muy perseverante, inteligente y soñadora, ya que siempre trataba de que todo lo que se proponía se cumpla sin excepción. Los personajes secundarios más resaltantes son Pepe, el hijo mayor. Es el más trabajador, y solo piensa en el progreso para poder ahorrar y tener más dinero con el cual mejorar su calidad de vida y la de su familia, y Martín es el segundo hijo del protagonista, quien es descrito en la obra como huraño y una persona de poco hablar, y que prefería estar en la ciudad y con la chica que ama, Delia, que estar trabajando en casa. Sin embargo, Samuel es un personaje que aparece en el nudo del cuento pero solo se le puede atribuir cualidades  para arreglar las cosas que es prácticamente de la forma en la que se manifiesta en la obra.

Se desarrolla la historia en Perú, pero en cuanto a la sociedad, es durante los problemas de migración en Perú alrededor de los años cuarenta y cincuenta, donde estaba de presidente Manuel Arturo Odría Amoretti y se otorgó el voto a la mujer peruana, pero el contexto migratorio aún se aprecia en años posteriores como los años noventa hasta la actualidad.

Al pie del acantilado se desarrolló en su mayoría en un espacio abierto, aunque se encuentran en una parte espacios cerrados dentro de un barco, Además en el texto el tiempo es de orden temporal: anacrónica – retrospección. El narrador es intradiegético y homodiegético, por ejemplo “La verdad es que yo empezaba a desesperar” (p.299), con consignación de tiempo preciso, ya que el autor emplea frases como “En los días de verano” (p.302) “Cuando llegó el invierno” (p.303), además se aprecia la técnica del flash back y flash forward durante el desarrollo del cuento, en el cuento están presentes de manera reiterada los diálogos entre los personajes. 

Para concluir el comentario literario, considero importante mencionar mi punto de vista respecto a la obra, la narración adquiere un gran contenido informativo sobre temas problemáticos en la sociedad de esa época y que no podemos evitar, porque se han ido mutando y generando más confusión entre nosotros, como miembros de una sociedad. Considero que esta narrativa ha abierto de una u otra forma los ojos del gobierno, diputados, periodistas, profesores, alcaldes, y a todos nosotros en general; es por esa razón esta obra es un clásico de la tradición peruana.

 Quicaña, C. (2018). “Análisis literario del cuento Al pie del acantilado”. Chalhuanca.

Referencias Bibliográficas:

Ramón, R. (2009). La palabra del mudo I. Perú. Editorial Planeta Perú S. A.